Мариинский городской суд Кемеровской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-ЦЕНТР

Новость от 24.01.2025

ОБЗОР «О практике рассмотрения судьями Мариинского городского суда в 2024 году уголовных дел о преступлениях против личности»

версия для печати

ОБЗОР
«О практике рассмотрения судьями Мариинского городского суда в 2024 году
уголовных дел о преступлениях против личности»

Судьями Мариинского городского суда Кемеровской области за 11 месяцев 2024 года рассмотрено 21 уголовное дело о преступлениях, совершенных против личности человека:

из них 7 дел - судьей Луковской М.И.,

7 дел - судьей Мининой Н.А.,

4 дел - судьей Золотаревой Е.С.,

3 дел- судьей Тураевой Н.Р.

что на 1 уголовное дело больше, чем за указанный период 2023 года.

При поступлении дел данной категории в суд требования ст.227 УПК РФ нарушены не были, решения о назначении дела к слушанию принимались судьями в течение 14 дней и в соответствии со ст.231 УПК РФ.

Нарушений сроков назначения не установлено.

Подсудимыми по 18 делам были мужчины, по 3 делам подсудимыми были женщины.

6 дел рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения,

15- в общем порядке принятия судебного решения, из них 2 дела- с участием присяжных заседателей.

2 дела - по ч.1 ст.109 УК РФ,

1 дело - по ч.2 ст.109 УК РФ,

4 дела - по ч.1 ст.111 УК РФ,

6 дел - по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

3 дела – по ч.4 ст.111 УК РФ,

1 дело - по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

4 дела - по ст.116.1 ч.2 УК РФ.

Уголовные дела по ст.105 УК РФ за 11 месяцев 2024 года не рассматривались.

Анализ рассмотренных дел указанной категории показал, что в основном судьями Мариинского городского суда Кемеровской области по указанных делам назначалось наказание в виде лишения свободы.

Принимая решение о назначении подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судьи руководствовались общими положениями, указанными в ч.3 ст.60 УК РФ, а также учитывал следующее: наличие рецидива преступлений, судимости, сведения о личности подсудимых (характеристики, отсутствие работы, место жительства, состоит ли на учете у нарколога и психиатра, состояние здоровья, семейное положение, имеются ли на иждивении малолетние дети).

Не вызывает сомнений обоснованность назначения судами наказания в виде лишения свободы лицам, ранее уже отбывавшим наказание в виде лишения свободы, лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также лицам, вновь совершившим преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.

При этом судьи указывали на то обстоятельство, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так по 14 делам назначено наказание в виде лишения свободы, из которых 8 - с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком,

по 6 делам назначено наказание в виде ограничения свободы,

по 1 делу назначено наказание в виде обязательных работ.

По 6 делам приговоры обжалованы в апелляционном порядке из которых

- по 2 делам приговоры оставлены без изменения: №1-100/2024 в отношении Алексеенко К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, №1-121/2024 в отношении Порядина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ;

- по 2 делам приговоры изменены - смягчен срок наказания: №1-42/2024 в отношении Холиной Е.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, №1-93/2024 в отношении Чиркина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116 УК РФ;

- по 1 делу приговор изменен в части гражданского иска: №1-6/2024 в отношении Миллера К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ;

- по 1 делу №1-4/2024 приговор, постановленный с участием коллегии присяжных заседателей, в отношении Граборова Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство.

По 1 делу приговор обжалован в кассационном порядке: №1-6/2024 в отношении Миллера К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ. Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2024 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2024 и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 29 июля 2024 года в отношении Миллера Карла Александровича отменены. Уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в Мариинский городской суд Кемеровской области иным составом суда.

Проведенное обобщение показало, что судьи Мариинского городского суда Кемеровской области в основном правильно разрешали уголовные дела указанной категории, приговоры соответствуют требованиям ст.304-308 УПК РФ.

Вопросов у судей при рассмотрении дел указанной категории, в целом, не возникало.

_____________________________________

Судья Мариинского городского суда

Кемеровской области

Е.С. Золотарева

«25» декабря 2024 г.

опубликовано 24.01.2025 10:15 (МСК)