РАСПОРЯДОК РАБОТЫ Мариинского городского суда |
Понедельник Вторник Среда Четверг | с 08:30 до 18:00 Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 |
Пятница | с 08:30 до 15:00 Обеденный перерыв c 13:00 до 13:30 |
| Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила ясность ума наследодателя, завещавшего имущество своей жене | версия для печати |
Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила ясность ума наследодателя, завещавшего имущество своей жене Мариинский городской суд Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску внучки умершего дедушки к его последней супруге о признании составленного завещания в пользу жены недействительным. Суд отклонил заявленные требования, установив, что наследодатель в момент составления документа обладал полной дееспособностью и осознавал значение своих действий. В ходе рассмотрения гражданского дела суд установил, что после смерти 75-летнего родственника участников судебного разбирательства осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, автомобиля марки НИВА, а также денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями. Когда внуки умершего обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что незадолго до смерти их дедушка составил завещание, согласно которому всё своё имущество он завещал своей супруге, с которой он проживал в течение последних нескольких лет своей жизни. Мать одной из внучек, являющейся несовершеннолетней, в интересах своей дочери решила оспорить это завещание. В обоснование своих доводов истец ссылалась на то, что за несколько месяцев до смерти дедушки погиб его сын, в связи с чем сильно пошатнулось здоровье наследодателя. В результате этого у него развилась «полудеменция», а также стало прогрессировать онкологическое заболевание, в связи с чем за месяц до своей смерти он уже лежал, практически не вставая. Он уже не мог писать, неадекватно себя вёл, не узнавал близко знакомых ему людей и порою вёл себя как ребёнок. Всё это, по мнению истца, даёт основание полагать, что в момент составления документа дедушка не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. В связи с этим истец и её законный представитель настаивали в суде на признании завещания недействительным. Супруга умершего в судебном заседании заняла активную позицию, заявив возражения против исковых требований. Утверждала, что в момент подписания завещания её супруг был в здравом уме и твёрдой памяти. В процессе рассмотрения дела суд заслушал показания свидетелей, включая родственников умершего и медицинских работников. Ряд свидетелей подтверждали адекватность поведения наследодателя, о чём свидетельствовала в числе прочего его способность управлять автомобилем и вести осмысленный диалог. В результате по ходатайству стороны истца судом была назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза для определения состояния наследодателя на момент подписания завещания. И комиссия экспертов подтвердила, что на момент совершения нотариальных действий у дедушки истца отсутствовали какие-либо психические расстройства, препятствующие пониманию значения своих действий. Кроме того, при составлении завещания нотариусом были соблюдены все требования законодательства: личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание прочитано вслух и собственноручно подписано завещателем. В итоге суд отказал в удовлетворении требований о признании завещания недействительным. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи апелляционной жалобы – после её рассмотрения судом апелляционной инстанции. ___________________________ Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев |
|
РАСПОРЯДОК РАБОТЫ Мариинского городского суда |
Понедельник Вторник Среда Четверг | с 08:30 до 18:00 Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 |
Пятница | с 08:30 до 15:00 Обеденный перерыв c 13:00 до 13:30 |